Wanneer alles is gezegd en gedaan, de Amerikaanse regering zal hebben geïnjecteerd biljoenen dollars in de economie, in de vorm van bailouts, garanties, economische impulsen, etc. Of het zal het gewenste effect hebben, is omstreden. De vraag die niemand lijkt te zijn is de vraag: "Hoe is de regering zal de financiering van dergelijke exorbitante uitgaven?" Het lijkt erop dat China, dat is uitgegroeid tot de grootste van de houders van de Amerikaanse overheidsschuld zal blijven deelnemen, niet noodzakelijk omdat het wil, maar omdat ze geen echte keuze. China's economie blijft sterk afhankelijk is van de export sector tot de groei te stimuleren. Omdat de wisselkoers doet notpermit de RMB te bewegen vrij, de opbrengst van de daaruit voortvloeiende handel overschot moet worden geïnvesteerd in het buitenland, in plaats van in eigen land. Voor beide symbolische en economische redenen lijkt het grootste deel van het overschot zal verder worden geïnvesteerd in de VS, waarschijnlijk in een veiliger activa, zoals US Treasury Securities. Dit is zeker goed nieuws voor tekort haviken en Dollar stieren. The Wall Street Journal verslagen:

Zelfs als China wilde investeren buiten de VS, maar kon niet. Als China gerecycleerd haar vreemde valuta's in, bijvoorbeeld, de Europese Unie of Japan, zou het effectief van kracht die handelspartners voor het uitvoeren van grote tekorten op de handel met China, die geen van beide kan opnemen.

Na jaren van misbruik duurde vanaf de vrije markt wordt gepleit en het Internationaal Monetair Fonds, de vaste wisselkoers regimes zijn officieel weer in zwang. Dit is omdat de enige valuta niet te zijn beïnvloed door de recente toename van de volatiliteit forex zijn die welke zijn gekoppeld aan de US Dollar, namelijk de Chinese Yuan en Hong Kong Dollar. Beide landen hebben zich al door kalm als andere opkomende markteconomieën hebben meegemaakt, speculanten lay-afval naar hun valuta's, rijden tussengelegen met 5% of meer per dag. Gelukkig, zowel HK en China beschikken over voorraden van de deviezenreserves, die vrijwel elke mogelijkheid van een speculatieve aanval. IJsland, intussen werd gedwongen af te zien van een halfslachtige poging tot een munt ploeteren als renden zij uit liquide middelen te verdedigen. Natuurlijk, een vaste valuta kan ook een nadeel, aangezien de export duurder geworden ten opzichte van concurrenten die ervaring dalingen in hun valuta's. Gezien de huidige economische klimaat, maar het lijkt HK blij is om afstand te doen van dit potentieel ondersteboven in het voordeel van stabiliteit. The Wall Street Journal verslagen:

Net zoals Japan, Hong Kong is een bron van financiële middelen voor de carry-trade. Turbulente markten hebben genomen die strategie uit elkaar, en beleggers die geleend in Hong Kong zijn geld terug te trekken op het grondgebied via een snelle clip.

De Treasury Department's meest recente poging tot regulering van markten houdt een injectie van $ 800 miljard in de banksector. Volgens een raming van het totale bedrag van de Federale [...] lees verder ...

Na stijgt bijna 20% over de afgelopen drie jaar is de RMB is nauwelijks nog appreciatie ten opzichte van de Amerikaanse dollar, wellicht als gevolg van de krediet-crisis. Op de [...] lees verder ...

Terwijl de regering-Bush nominaal omarmd, een sterke dollar, de valuta's 20% daling in de afgelopen acht jaar stelt het was eigenlijk een lage prioriteit. De Obama administratie, [...] lees verder ...